België kan best één(gemaakt) blijven!

Toch kan men Leterme begrijpen wanneer hij wil gaan voor een volgende staatshervorming. Dit maakt hem geen "staatsgevaarlijk" man, wanneer de punten niet meer verscherpt worden en na de volgende staatshervorming de gemoederen bedaren. Eenheid is steeds te kiezen boven verdeeldheid. Vlaanderen en Wallonië hebben reeds verregaande aparte bevoegdheden. De Belgische staat heeft deze eisen reeds jaren geleden ingewilligd. Men moet natuurlijk ook niet teveel wensen. Vlaanderen kan voor zichzelf veel beslissen, dan wordt het stilaan tijd dat men daar vrede mee neemt en het unitaire België niet helemaal ontkleedt. Vele staten zijn door de weigering van deze autonomere eisen verloren gegaan : het beste voorbeeld is hiervan de Donaumonarchie, beter bekend als het keizerrijk Oostenrijk-Hongarije. De Habsburgse keizer had gezag over vele verschillende volkeren maar weigerde hen meer autonomie te geven. Dit was een belangrijk gevolg voor het uiteenvallen van het rijk na 1918. Maar daartegenover staan landen die de autonmere eisen van deelgebieden wel steeds gerespecteerd hebben : zoals bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Daar kunnen de verschillende etnieën perfect samenleven onder de kroon van de Windsors. Dit zou in België toch ook moeten lukken, of niet?
1 Reacties:
kheb er iets van vernomen. Gewoon debiel mannen, dieje RTBF.
Een reactie posten
<< Home